noticias-de-cassinos
Pesquisa Revela que Regulamentação de Apostas Online Não é Fator Decisivo em Votos no Brasil
Uma nova pesquisa da More in Common/Ipsos-Ipec, divulgada pela Folha de S.Paulo, indica que a regulamentação das apostas online, apesar de gerar críticas ao governo Lula, não é um fator determinante na decisão de voto de 70% dos eleitores brasileiros.
Uma pesquisa recente da More in Common em parceria com o Ipsos-Ipec, publicada pela Folha de S.Paulo, revela que a questão da regulamentação das apostas online, embora tenha gerado um “preço político” para o governo Lula, não é um fator decisivo na escolha eleitoral para a maioria dos brasileiros. O estudo aponta que 70% dos entrevistados não baseiam seu voto na posição dos políticos sobre a restrição das plataformas de apostas.
A pesquisa analisou a percepção pública sobre a expansão das “bets” no Brasil e a responsabilidade atribuída aos governos. Os resultados indicam uma complexidade na visão dos eleitores, que não culpam um único governo pela situação atual.
Pontos principais:
| Ponto Principal | Detalhes |
|---|---|
| Impacto no voto | 70% dos entrevistados não definem o voto pela posição de candidatos sobre restrição de apostas. |
| Responsabilidade | 18% culpam o governo Lula, 4% o governo Bolsonaro; 33% culpam ambos, 35% nenhum. |
| Histórico da Regulamentação | Legalização iniciada em 2018 (Temer), regulamentação específica concluída em 2023 (Lula), após período sem regras claras. |
| Percepção de Custo Político | Governo Lula arca com o ônus por regulamentar algo que já era legal, mas operava sem diretrizes claras. |
Responsabilidade pela expansão das apostas
O levantamento, realizado entre 4 e 8 de julho com 2.000 pessoas em 130 municípios, indicou que 18% dos eleitores brasileiros associam a expansão das apostas esportivas online ao governo Lula. Em contraste, apenas 4% atribuem essa responsabilidade ao governo Bolsonaro. Contudo, uma parcela significativa, 33%, responsabiliza ambas as gestões igualmente, e 35% não atribuem culpa a nenhuma delas, mostrando uma visão mais matizada da questão.
Mesmo entre os eleitores do próprio Lula, 14% responsabilizam a gestão atual, contra 8% que apontam o governo anterior. Entre os eleitores de Flávio Bolsonaro, a inversão é mais acentuada: 28% culpam o governo Lula e 3% a gestão anterior.
O histórico da regulamentação
A legalização das apostas online no Brasil remonta a julho de 2018, quando o então presidente Michel Temer editou uma medida provisória. Essa medida foi convertida na Lei 13.756 em dezembro de 2018. A norma previa a regulamentação em até quatro anos, prazo que não foi cumprido durante o governo Bolsonaro. Nesse período, as apostas operaram legalmente, mas sem regras específicas, criando um cenário “do pior dos mundos”, segundo Pablo Ortellado, professor da USP e diretor da More in Common.
Em dezembro de 2023, sob o governo Lula 3, a Lei 14.790 foi sancionada, estabelecendo normas específicas para as apostas de quota fixa. Ortellado explica que essa trajetória fez com que o governo Lula pagasse o preço político de ser identificado como mais responsável pela regulamentação, mesmo entre seus próprios eleitores, por ter finalizado o processo que já estava em andamento.
Impacto na decisão de voto
A pesquisa também testou o peso eleitoral do tema. Para 58% dos entrevistados, a posição de um candidato sobre a restrição de bets não influenciaria sua decisão de voto. Outros 12% afirmaram que apoiar a limitação das apostas os afastaria de um candidato. Somados, esses grupos representam 70% dos entrevistados para quem o discurso contra as plataformas de apostas não é determinante para a escolha eleitoral. Apenas 24% dos entrevistados indicaram que apoiar a restrição favoreceria um candidato. Esse padrão se manteve consistente em diversas segmentações demográficas e sociais.
Para os leitores do SafeCasinoCompare Brasil, esta pesquisa sublinha a importância de focar em informações claras e objetivas sobre a regulamentação e a segurança das apostas online. Embora o debate político em torno do tema seja relevante, a decisão de voto do cidadão brasileiro parece ser guiada por outros fatores, tornando a informação direta sobre operadoras autorizadas, termos de bônus, métodos de pagamento e ferramentas de jogo responsável ainda mais crucial para uma escolha informada.
Fonte: BNLData: Regulamentação de apostas online: por que Lula ‘paga o preço político’ entre eleitores; mas tema não decide voto (https://bnldata.com.br/regulamentacao-de-apostas-online-por-que-lula-paga-o-preco-politico-entre-eleitores-mas-tema-nao-decide-voto/)