IBJR Sugere Direcionar Campanha “Block no Tigrinho” Contra Plataformas Clandestinas

O Instituto Brasileiro de Jogo Responsável (IBJR) manifestou-se sobre a campanha “Block no Tigrinho”, sugerindo que os esforços da mobilização social deveriam ser direcionados para combater as plataformas de apostas clandestinas. Segundo o IBJR, essas operações ilegais são as que representam os maiores riscos para os consumidores brasileiros e servem como principal fonte de financiamento para organizações criminosas no país.

A posição do Instituto é que quem busca combater o jogo predatório no Brasil deve focar suas críticas e ações nas operações que atuam sem fiscalização e à margem da regulamentação. As empresas fiscalizadas e autorizadas pelo Governo Federal, por outro lado, já operam sob rigorosas exigências regulatórias.

A distinção entre operadores legais e ilegais

O IBJR enfatiza que o fenômeno do “jogo predatório” ocorre predominantemente no mercado ilegal. Este segmento é composto por operadores que não possuem controles, não são fiscalizados e não demonstram compromisso com a proteção dos consumidores. Em contraste, as operadoras autorizadas pelo Governo Federal, identificadas pelo domínio .bet.br, são submetidas a uma série de regras estritas.

Entre as exigências para as operadoras reguladas estão a proibição de pagamentos via cartão de crédito e criptomoedas, a obrigatoriedade de processos de identificação e reconhecimento facial, e a implementação de ferramentas de autoexclusão, limites de tempo de jogo e controle de depósitos. Tais medidas visam prevenir o jogo problemático, protegendo a saúde financeira e mental dos apostadores.

Impacto financeiro do mercado ilegal

O mercado clandestino de apostas movimenta anualmente cerca de R$ 40 bilhões, operando fora do alcance das autoridades brasileiras. Este cenário resulta em perdas estimadas em R$ 10,8 bilhões anuais para os cofres públicos, conforme dados de levantamentos do Instituto Locomotiva e da LCA Consultoria. Em contrapartida, o mercado regulado contribuiu com R$ 9,95 bilhões em tributos e destinações legais apenas em 2025, beneficiando áreas essenciais como esporte, turismo, segurança pública e educação.

Esta diferença substancial nos valores e nas contribuições fiscais ressalta a importância da regulamentação para o desenvolvimento econômico e social do país, ao mesmo tempo em que destaca o prejuízo causado pelas operações ilegais.

Publicidade e proteção ao consumidor

No que diz respeito à publicidade, o IBJR reitera que as restrições deveriam ser aplicadas ao mercado ilegal. As plataformas clandestinas são as que frequentemente utilizam influenciadores e canais digitais sem controle para atrair consumidores, muitas vezes sem informar sobre os riscos associados ou oferecer mecanismos de proteção.

A comunicação das empresas autorizadas, por sua vez, segue regras específicas e desempenha um papel crucial ao permitir que os consumidores identifiquem operadores licenciados, diferenciando-os daqueles que atuam ilegalmente. O Instituto alerta que restrições excessivas à publicidade de empresas reguladas poderiam enfraquecer esses operadores e, paradoxalmente, aumentar a visibilidade de plataformas clandestinas que não cumprem regras, não pagam impostos e não oferecem qualquer garantia aos apostadores.

O IBJR se coloca à disposição para contribuir tecnicamente com o debate, buscando esclarecer as diferenças entre o mercado regulado e o ilegal, e reafirma seu compromisso com um ambiente de apostas seguro, transparente e responsável no Brasil.

Para os leitores do SafeCasinoCompare Brasil, esta notícia é crucial porque reforça a importância de escolher plataformas de apostas reguladas e licenciadas. A atuação de entidades como o IBJR é fundamental para garantir um ambiente de jogo mais seguro e transparente, protegendo os apostadores dos riscos associados às operações ilegais. Ao direcionar o foco para as plataformas clandestinas, busca-se um mercado mais íntegro e responsável, alinhado com as melhores práticas internacionais.

Fuente: BNLData – https://bnldata.com.br/para-o-ibjr-campanha-block-no-tigrinho-deveria-ser-direcionada-as-bets-clandestinas/